UN  RECOURS  A ÉTÉ DÉPOSÉ  DEVANT  LE  PLUS  HAUT  TRIBUNAL DU PAYS, DANS LE CADRE  DE L’IMPLICATION DE DEUX ORGANISMES PUBLICS, SOIENT, UN GOUVERNEMENT PROVINCIAL « QUÉBEC » ET UNE ASSOCIATION DE SALARIES « ASSOCIATION DES POLICIERS PROVINCIAUX DU QUÉBEC » DANS UNE VIOLATION CONSTITUTIONNELLE RELATIVE À L’INSTITUTION D’UN TRIBUNAL ADMINISTRATIF QUASI-JUDICIAIRE (COMITÉ DU GRIEF) QUI VIOLE  CONSTAMMENT LES  DROITS  FONDAMENTAUX  DES POLICIERS DE LA S.Q.  « ACTIFS ET RETRAITÉS »      VOIR LES DÉTAILS ...

TRIBUNE  LIBRE  DES  VÉRITÉS CHOCS      

Par Me Julius Grey

1- Penser avant d’obeir.
2- La justice est malade.          
3- La majorité n’a pas toujours raison.
4- Quand est ce qu’on est plus IMMIGRANT.
5- Difficile de Combattre l’état.
6- Dénonciation et militance par soufrance et discrimination.   

Par Richard Martineau

1- Une démocratie où on n’à pas le droit de dire NON à un Syndicat qui ne vous  protège pas et ne fait pas correctement son boulot QUELLE LOGIQUE TORDUE
2-  La Police ETHNIQUE  ( SUCCÈS  OU  RATÉS )

Jean Jacques
Samson

                                       03/06/2010 -  MINISTRE  DE  LA  POLICE
M. Dupuis s’est entouré dans sa garde rapprochée de personnes qui ont occupé des postes  clés à la SQ et qui maintenant contrôlent le très sensible et secret ministère de la Sécurité publique. EX: Jocelyn Turcotte - Robert Lafrenière - Martin Prud’homme - Paul Girard / 2005
......... cela devient une source de profondes inquiétudes lorsque le gouvernement veut étouffer des « affaires » susceptibles de lui nuire. L’un des acquis de la Révolution tranquille, il y a cinquante ans, est la distance établie entre le pouvoir politique et celui exercé par la police. Les deux semblent se confondre allègrement sous Jean Charest et Jacques Dupuis.
                                                 Voir les détails ....   

NOS POURSUITES ET PRESSIONS DEVANT LES TRIBUNAUX  POUR  FAIRE  DÉCLARER  LA  LOI  (L.R.Q. C. R-14)  ILLÉGALE  ONT FORCÉ  L'APPQ À UN CHANGEMENT DE DIRECTION ET DE PENSÉE.
À première vue, en lisant cet article (Revue au DEVOIR - Déc. - 2009), il nous semble évident que depuis peu, L'APPQ, commence à modifier ses dires et ses pensées, puisque cet article de leur revue constitue une admission timide (implicite) des dirigeants de L'APPQ, relative à l'inconstitutionnalité et/ou la partialité institutionnelle de la loi (L.R.Q. C. R-14) qui régit le règlement des griefs à la Sûreté du Québec.

L’Honorable juge Lawrence A. Poitras avait vu clair dans le cadre de l’illégalité de la loi (L.R.Q. c. R-14) à la S.Q., Autrement dit, son inconstitutionnalité et /ou sa partialité institutionnelle, et avait dénoncé en partie ce que nous dénonçons depuis le début.
Sa Recommandation No 3.2
(......) Que la Loi sur le régime syndical applicable à la Sûreté du Québec soit modifiée afin de retirer au Comité paritaire et conjoint tout pouvoir décisionnel en matière de grief et de prévoir que toute disposition du contrat de travail à ce sujet     (......) soit inopérante;  Voir les recommandations  

                             L’EMBLÈME  DE  LA  SÛRETÉ DU QUÉBEC     
                                        SERVICE - INTÉGRITÉ - JUSTICE
Trois mots d’une très grande signification... Toutefois...   Voir les détails et significations 
Et si seulement certains dirigeants de la SQ et l'APPQ, s’efforceraient à comprendre le sens réel et la portée de ces mots qui ornent leurs uniformes…. Nous serions en mesure d’accéder
à une meilleure justice sociale.